悲酥清风

先看新闻：

浙江大学本科新生日前陆续来校报到。在学校专为困难学生开辟的“绿色通道”，安徽籍新生小张填写完一份申请表格后，现场领取了学校和联通联合赠送的一部手机以及两年的基本话费。

我想起了大一时我们班同学申请助学贷款的情形：条件很苛刻，什么三级政府部门证明家庭困难，什么生活简朴，什么不准有手机、有电脑。总之，就是一箩筐规定。然后，申请到贷款的学生，还要像获得新生一样来感恩戴德：还是党的政策好啊，要不俺就只能在家放牛了。

尽管现在也还有人说，联通和浙大有很多附加条件，不是完全意义上的免费。但是，仅就目前已获知的情况看，这也是一件令人高兴的事（里面的细节是否做到了足够保护学生的自尊等还有待考证）。这高兴至少包含两点：

一、且不说，手机现在是不是必需品，但就手机这个物件来看，贫困生该不该有手机？很多人抱着当道德先生的姿态，言辞抗年久失修，多是低矮红砖房，好些房子里还用着原始的马桶，属于简易的痰盂，我经过的时候常看见老人将秽物倒进河水，还议一个贫困生竟然用手机，穿漂亮的衣服，那意思很明显，贫困生就不是人，他不应该享受“人”的尊容和尊严。浙大免费提供手机和话费，因为浙大的学生都是人，他的贫困生也是人。学校不发手机，那就自己买。别人管不着。

二、是不是把贫困生当人，就要别“人”有什么，贫困生就应该有什么？谁都知道这行不通，人是生来不平等的，并且永远是不平等的，不可能一刀切将所有人削成一样高。对这种天生的不平等，罗尔斯在《正义论》里分析：我们没办法从出生的时刻就做到平等，但我们要做到在成长的过程中平等。也就是大家熟悉的“机会平等”。政府不是创造平等，创造正义，而是分配正义。在目前的社会，人人都知道信息的重要，早一秒比别人获得信息，就决定成功与否。而信息的获得渠道现在最重要的就是网络和手机，快捷和一对一传输。因为这一点，浙大给贫困生提供手机，就是至少是保障学生不至于落后于时代的一个小举措。这个小举措对浙大来说是很小的一步，但对那些梦想改变命运的学子来说，无疑于是一大步。

所以，我为浙大而鼓掌，我为那些在这样的学校读书、生活、恋爱的人感到幸运。

这年头，许多人都在干着助人为乐的事。将自己已有的东西或即将不用的东西或准备当垃圾丢掉的东西扔给别人，就叫慈善。

我想起了我曾经写的一个恶心的故事：

在我们家乡，一些妇女扶着孩子在门口拉完屎，就“诺诺”地唤狗过来，狗很快将她的门口打扫干净。但狗不急着走，等着她家午饭去吃骨头呢，就在家里乱转悠，还不小心打翻了花瓶。妇人就愤愤：你个狗东西，老娘把你喂饱了，你就这样来报答老娘。。。。？

不可以地说，大多慈善事业都是这么回事：把自己的垃圾扔给别人，还愤愤不平地感到愤怒，老子这么帮你，你怎么就这么个德行。连磕头谢谢都不会吗？

王小山说得更透彻：

前一阵子，有个“好心人”帮助一个孩子上学，但附加了种种条件，比如一定要考多少分，一定要考上大学，否则退钱等等。这还叫捐助吗？简直就是要挟，有钱很了不起吗？

做善事，只要不是记在日记本上准备给人看或者准备用来评选先进劳模的，其实都只是为了自己内心获得安慰——你该对自己说：瞧，难道我不是个好人吗？其实你获得的比被援助的人多得多。

见到一个乞丐，你无从知道他是否是在伪装，你无法知道他是否是在欺骗，为什么也会帮助他？一个人肯于放弃自己的尊严，向你伸出手，已经说明一切了。你有心情的时候帮他一下，没心情的时候可以置之不理，但没有必要，也没有资格朝他吐一口吐沫吧。

你帮别人，其实你早就获得了你想要的东西。别假装自己倾家荡产了就是为了资助别人闹的。人最大的毛病就是，别人帮助自己的永远记不住，自己帮了别人一点一辈子都念叨。