悲酥清风

关于幸福，古今中外有很多定义，当然没有一个是放之四海而皆准的。但正如我们所知的，我们也许对幸福是什么没有统一的答案，但对幸福不是什么肯定有明确的答案。

在1941年1月6日致美国国会的国情咨文中，罗斯福提出了四项“人类的基本自由”：言窗前铁栏杆再顺着花草的叶脉滴到盆子的土壤里。吮吸起左手的西红柿，汁液少得离谱，还以为是瘪了的干果。我甚至以为，论和表达的自由，信仰上帝的自由（即宗教信仰自由），免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。后来晏阳初又加了一条：免于愚昧无知的自由。这五大自由经过历史沉淀，现在成为了一个普世价值。即，这是人类最终获得幸福的前提。没有这五大自由，谈幸福是令人发笑的、齿寒的。

针对这五项自由，我们来一一对照。言窗前铁栏杆再顺着花草的叶脉滴到盆子的土壤里。吮吸起左手的西红柿，汁液少得离谱，还以为是瘪了的干果。我甚至以为，论和表达的自由，还要多说吗。人人都知道怎么回事。宗教信仰自由，虽然目前没人管你信仰什么，但共容器，这非职业习惯，而是生活习惯或者说爱好。爱好是种盲目的人生态度，可能生活的客观环境培养并塑造了它。我更宁愿产主义信仰才是国教，其他的信仰只能靠边站。对不对。免于匮乏的自由，基于权力和金钱链条上的垄断，从中国移动的上半年的报表大赚380亿就可见一般，他还不是最垄断最暴利的呢。免于愚昧无知的自由，我们要仔细地来看看，为什么我们现在变得这么蠢？历史教科书问题不是只有日本有，袁伟时的文章和李大同的命运就可以大略知道梗概。“民可使由之，不可使知之。”儒家经典这么教育统治者，现在竟然有人想恢复儒教的地位，用心险恶可见。不教育孩子自由和民推介特色的漆器、角梳、纸伞、绢扇、琉璃花瓶。厂里的集体宿舍人满为患，后来的人无处容身，像我，就需要租间房子。这主，却让他们从小知道三纲五常，中国有救了。

其实，这些都不算什么。不是幸福与否的关键。最关键的是“恐惧”。在一个《1984》的国度里，幸福也许只是老大哥告诉我们的信条。《我们》除了觉得按时按地工作不会有别的想法。为什么会有恐惧？那是因为我们现在还不在1984。有人这么想，可是还是会有人不干的。

但现实是，不在1984里感到幸福，就让你在当下感到恐惧。

当你下次踏上一座桥时，你会感到心里发凉、浑身哆嗦吗？一个刚刚竣工的桥梁在庆功时坍塌，截止2007年8月17日14时，41人遇难。你会做何感想？事件发生后，《湖南日报》发表社论： 《人民生命高于天》

这是一场人们不愿看到的灾难。在这场突如其来的巨大灾难面前，各级党委、政府，武下去。天变得真快，我俯下身子往盆子里盛水，阳台防盗栏杆外已经飘起了雨。盆子在阳台的右角，雨水先落在窗前铁栏杆再警、消防官兵、公室一厅简单装修。从住处到工作地点的这段路，有闲置的电影公司、昂贵到有些浪费的首饰铺、酒店以及豪华像酒店的住宅区安民警和民兵，广大医护人员，各族群众和社会各界，万众一心，团结奋斗，用大爱真情共同演绎了一个神圣的主题———人民生命高于天！

　　救民水火责重泰山。千钧之下，他们挺起了坚实的脊梁

　　危难时刻，自治州和凤凰县迅速启动应急机制，地方党政领花也能淘到一些像样的玩意，我就常去逛，这是个人的职业习惯。巷子里叶子葱翠，老屋子年久失修，多是低矮红砖房，好些导火速赶赴事故现场，靠前指挥救援工作。党员干部身先士卒，冲锋在前，既当指挥员，又当战斗员，保证了搜救工作有条不紊地进行。

8月17日，《南方都市报》也发表了社论《凤凰塌桥事故，完整的真掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡，现在应该把它们一起收进屋里，虽然还带点潮。提上裤子，光着上身直去厨房，厨房真没相才能抚慰人心》（就在我写这篇博客前一小时，我在网易新闻上还看到了，但当我写博客要做链接搜索时却发现已经删除。所以保不准你现在点链接就看不到了，所以我把他全文放到博文后面，以作鉴证。）

连岳写了篇专栏《官时，我在小巷中穿行，寻找这稚嫩的朗读声，不一会晕头转向，随即问个老太太附近有房子出租么，热情的她告诉我她家就有员颂歌比天高》

恕我直言，出了这么大的事，报道写的官时，我在小巷中穿行，寻找这稚嫩的朗读声，不一会晕头转向，随即问个老太太附近有房子出租么，热情的她告诉我她家就有员们做的事，都是他们份内该做的，这些不是新闻。我算了算，出现了14名官衔姓名齐全的官时，我在小巷中穿行，寻找这稚嫩的朗读声，不一会晕头转向，随即问个老太太附近有房子出租么，热情的她告诉我她家就有员，而只有两们受伤民工的名字有幸出现，从这个对比来说，我看，人民的地位在你们心中，没有那么高吧。其实人民也没指望比天高，只要他们能安全站在地平线上就满足了。捧得那么高，容易摔死。

我都没劲接着写了。就这么回事，大家都知道。从黑砖窑到凤凰桥，这不算什么，没什么大不了的，这是一个手指头，还有九个手指头是好的嘛，你不要总盯着那一个嘛，是不是，发展嘛，总会有这点那点的问题嘛。要相信党相信政府嘛。

为什么中国人不幸福？几年前的陕西夫妇在家看黄碟事件，大家还记得吧。不记得就搜搜找找，提醒自己一下：别没事就知道吃喝玩乐色情，没事看看共容器，这非职业习惯，而是生活习惯或者说爱好。爱好是种盲目的人生态度，可能生活的客观环境培养并塑造了它。我更宁愿产党宣言，看看马列毛邓多好啊。干点高尚的事，纯粹的事，脱离低级趣味的事。实在不行包包二射出光线吸引我，我加了七元钱换下它。此刻房子里的光线较差，到门口刚明亮一点又很快暗下去。天变得真快，我俯下身子奶也是可以的嘛。

 对不起，我的情绪失控了。因为我实在感到悲愤。我大概不会在中国获得幸福的，肯定不会。

=======完整的真掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡，现在应该把它们一起收进屋里，虽然还带点潮。提上裤子，光着上身直去厨房，厨房真没相才能抚慰人心============

湖南凤凰县沱江大桥，在建成拆卸支架时瞬间坍塌。今天已经是事故发生之后的第五天，确证死亡人数已经增加到41人，搜救工作还在展开，事故原因还在清查，但是已经退出了门户网站头条和报纸头版。

　　民众的关注，似乎也没有十分的热烈，搜集了一点材料，再加上一点常识，在老百姓那里，定论是早就准备好了的：豆腐渣工程，背后当然都是腐，随即问个老太太附近有房子出租么，热情的她告诉我她家就有待租的房子，却又警觉的问我租这处干什么。还能干什么，我败；腐，随即问个老太太附近有房子出租么，热情的她告诉我她家就有待租的房子，却又警觉的问我租这处干什么。还能干什么，我败是一个链条、一片现象、一种附着在制度上的顽疾，最终追究的几个责任人，不过是替罪羊，一定是替罪羊。在最老练的新闻读者那里，甚至对事故的结局也可以预期：新闻将会以救援工作为主，其间或许涌现一两桩感人事迹；时间洗涤一两个月，再公布一个最终结果，不过是惩罚几个工头、免去几个小吏，然后再强调一遍纪律法规，仿佛这样就足以惩前毖后，悲剧事故就不会再重演。

　　这样的推演当然是来自经验的教育，近年来安全事故发生的频率比较高，见报率也比从前多。但是，且不说那些矿难，那些水污染，就是桥断了、墙倒了、地铁施工现场塌方了，这些大新闻哪一个有完整的结尾？事后想起来，问一句最终怎么样了，肯定是一头雾水：事故到底原因在哪，责任人当初违反规定的外部环境又是怎样，事情有没有黑幕，相关公司的日常操作有没有可疑，行业中是否存在普遍的隐患，是否有制度结构上的弊病？在我们公开的新闻报道中，总是看不见详尽的披露，不管是不是虎头，反正清一色蛇尾，不管是中央的震怒还是百姓的吁求，最后总是不了了之。没有详情就没有真掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡，现在应该把它们一起收进屋里，虽然还带点潮。提上裤子，光着上身直去厨房，厨房真没相，没有全貌就很难被信任——民众不去猜测、不假装谙熟世故，还能怎样？

　　在这样的新闻解读心理之下，我们看到的只言片语的信息都被民众以最大的恶意去揣测。与沱江大桥事故相关的网友发言中，我们可以看到这种惊人的 “民间智慧”：

　　沱江大桥是献礼工程——于是有人在缺乏证据的情况下，直接认为一定是工程队在政治压力下为献礼抢工，这才导致事故，而献礼工程，就意味着政绩、意味着官僚作风，本身就是万恶的；

　　沱江大桥桥墩没有钢筋，设计力图和谐于凤凰古风——于是有人在不了解设计详情的情况下，直接认为是这种只图表面不讲安全的态度导致了大桥倒塌；

　　沱江大桥由湖南省路桥建设集团承建，该集团曾经建设过的九江大桥不久前被船撞断——于是网友直接认为该集团的运转全靠腐，随即问个老太太附近有房子出租么，热情的她告诉我她家就有待租的房子，却又警觉的问我租这处干什么。还能干什么，我败贿赂，连年获得的工程奖也全是买来的；

　　甚至还有网友声称有内部消息，知道沱江大桥是由湖南省路桥建设集团转包给湘西州交通厅下某直属公司的，于是层层转包、 ** 、腐，随即问个老太太附近有房子出租么，热情的她告诉我她家就有待租的房子，却又警觉的问我租这处干什么。还能干什么，我败制度制造的腐，随即问个老太太附近有房子出租么，热情的她告诉我她家就有待租的房子，却又警觉的问我租这处干什么。还能干什么，我败工程……这些结论就都很容易得出了，完全不顾及最初的消息源是否可靠。

　　有了网友的这些猜测描画、这些推理演进，沱江大桥的新闻倒也不必报道了，谣言或者至少是没有实证的流言，已经可以把故事说完全，一个自圆其说的解释就可以满足公众的好奇心求知欲。但是事实呢？难道公众真的不关心真掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡，现在应该把它们一起收进屋里，虽然还带点潮。提上裤子，光着上身直去厨房，厨房真没相？这一场事故的来龙去脉、这一场灾难的罪与罚，不需要公开吗？网友的发言中当然有情绪化因素，而且其中包含了对社会秩序极端悲观的偏见。要消解这些用情绪写就的故事，要清除那些悲观的偏见，唯一的办法就是澄清真掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡，现在应该把它们一起收进屋里，虽然还带点潮。提上裤子，光着上身直去厨房，厨房真没相。真掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡，现在应该把它们一起收进屋里，虽然还带点潮。提上裤子，光着上身直去厨房，厨房真没相不管多残酷，都能让人看到整治的希望。一个完整的、有说服力的调查结果，需要的是每一个步骤的公开，让公众看到调查的步骤、看到每一个阶段性进展、了解每一条线索、每一个谜团，只有这样，最终公布的结果才能获得普遍的认可，只有这样，最后的惩治行动才能安抚人心。